Кроссовки гребцов, тренирующихся в Рио-де-Жанейро. Иллюстративное фото

Допинговые скандалы: чем Игры в Рио отличаются от Олимпиады-1984

39
(обновлено 16:46 26.10.2016)
В преддверии Рио-2016 СМИ во всем мире пишут не о самих Играх, а о допинговых противоречиях, из-за которых некоторые "чистые" атлеты не смогут честно соревноваться на Олимпиаде. Болельщик с 40-летним стажем Олег Дмитриев решил разобраться, почему в истории с российскими спортсменами в расчет приняли лишь факты только одной из сторон конфликта.

Олег Дмитриев

Практически все ведущие издания утром в понедельник, 24 июля, рассказывали о том, что МОК отказался запрещать российским атлетам участвовать в Олимпиаде в Бразилии, отмечает болельщик в колонке для Sputnik Беларусь. В Восточной Европе этому решению радовались, в США — были настроены по-другому. Для большей достоверности некоторые издания решили не обойтись без "человеческих историй", что, отмечу справедливости ради, соответствует канонам качественной журналистики.

Например, газета The New York Times начала свой понедельничный материал с реакции на случившееся легендарного специалиста по борьбе с допингом господина Кейтлина. Он был крайне расстроен поведением Томаса Баха, президента МОК, который на самом-то деле следовал правилам Олимпийской Хартии.

"Доктор Дон" открыл первый в мире допинговый центр — "Олимпийскую аналитическую лабораторию" — в 1982 году. Два года спустя он стал главным специалистом по выявлению проб на Олимпиаде в Лос-Анджелесе. По его стандартам и выстраивали работу многие допинговые службы, включая WADA и USADA.

В интервью The New York Times Кейтлин был настроен категорично. Он считает, что даже постоянные тесты в лабораториях не означают, что спортсмены — "чистые". И вспомнил о бывших когда-то легендарных атлетах прошлого, которые были лишены всех регалий из-за допинга — велосипедисте Лэнсе Армстронге и бегунье Мэрион Джонс.

Но даже несмотря на то, что "чистоту" атлетов не может подтвердить ни одна федерация, Кейтлин настроен решительно в отношении России. В этой связи я решил покопаться в архивах американских газет, чтобы проверить, всегда ли шел до конца сам Кейтлин.

И вот что "всплыло": в 1994 году в американской прессе разгорелся огромный скандал по поводу того, что не все результаты допинг-тестов были преданы огласке. Оргкомитет Олимпийских игр-84 в Лос-Анджелесе выяснил: девять положительных допинг-проб оказались скрытыми. Кейтлин признался корреспонденту "Лос-Анджелес Таймс", что дело не было предано гласности, и он не знает, почему.

И у меня зреет тот же вопрос: почему? Почему в случае с Олимпиадой-84 дело так и не получило продолжения, несмотря на наличие фактов? И почему сейчас на основе фактов лишь одной стороны конфликта и на основании бездоказательных экспериментов WADA "чистые" российские атлеты могут оказаться без Олимпиады?

Я ни в чем не обвиняю доктора Кейтлина — профессионала в своем деле. Просто в этой допинговой драме сплошь и рядом вскрываются намеки на двойные стандарты, которым, по-моему, согласно Олимпийской Хартии, места быть не должно. А позиция МОК и позиция многих честных болельщиков вполне ясна: "чистые спортсмены" должны быть в Рио.

39
Тема:
Допинг-скандал вокруг российских спортсменов (53)
По теме
CAS не пустил Марию Шарапову на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро
Политика спорта: истории отстранений сборных от Олимпиад
Решение несправедливое — Жуков о недопуске легкоатлетов из РФ на Олимпиаду
Конечно, несправедливо — Путин об отстранении от Олимпиады легкоатлетов из РФ
Комментарии
Загрузка...