Эстонские солдаты

Под шум союзной бронетехники

230
Николай Филонов
Милитаризация Эстонии приобретает гипертрофированные формы — чем больше войск обещают направить сюда союзники, тем меньше здесь стараются думать об экономических потерях.

Широко известное изречение Наполеона о том, что народ, не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую, как нельзя точно описывает нынешнюю ситуацию в Эстонии.

Стремившееся всеми возможными способами отгородиться от России руководство нашей страны вместо развития независимой экономики и собственных вооруженных сил попало в полную военную зависимость от своих западных партнеров, которые не только включили республику в зону своего военно-политического влияния, но и решили возложить теперь в значительной степени содержание собственных воинских контингентов на плечи народа Эстонии.

В "разумных" пределах

По сообщению ERR, министр обороны Эстонии Ханнес Хансо признал, что единоразовые инвестиции в инфраструктуру, которая должна будет обслуживать союзников, будут измеряться десятками миллионов евро, а затраты на последующее содержание инфраструктуры будет "в разумных пределах". Вместе с тем министр попытался оправдать эти траты тем, что "вклад британцев оценивается в сотни миллионов евро".

К сожалению, господин министр не пояснил, в чем именно заключается тот самый вклад британцев. Можно предположить, что он имел в виду стоимость самой военной техники и боеприпасов.

Напомню, что в соответствии с соглашениями, достигнутыми на саммите НАТО в Варшаве, Британия разместит в Эстонии подразделение численностью в 800 военнослужащих, на вооружении у которого будут танки Challenger II, боевые машины пехоты Warrior и тактические дроны.

Если это так, то чисто финансово расчет выходит не в нашу пользу хотя бы потому, что эту самую технику на сотни миллионов евро Великобритания не дарит Эстонии, а лишь привозит сюда на время.

"Шум бронетехники будет слышен хорошо", — не скрывает радости министр обороны Эстонии.

Дом мечты возле танкодрома

Возможно министру обороны шум британских танков и ласкает слух, как и участившиеся в воздушном пространстве Эстонии учения ВВС союзников по НАТО, но рядовым жителям страны продолжающаяся милитаризация страны несет лишь неудобство и расходы.

Мало того, что тренирующиеся на малых высотах натовские военные самолеты своим шумом беспокоят местных жителей, так вдобавок соседство с военными базами значительно снижает цены на близлежащую недвижимость. Уже не один житель расположенных близ военного аэродрома Эмари домов жаловался на то, что не может продать свою недвижимость ни за какие деньги.

Теперь, вероятно, те же проблемы ожидают и жителей окрестностей Тапа, которым лязг танков и машин пехоты явно не прибавит оптимизма в жизни.

И чем больше иностранных военных будет в стране, тем больший дискомфорт будет испытывать местное население. Конечно, эстонская пресса будет еще не раз в красках описывать счастье хозяина расположенной поблизости от военной базы пиццерии, в которой отовариваются иностранные военные. Да и на высшем политическом уровне Эстонии прибытие союзников будет только приветствоваться и оправдываться защитой от "агрессивной России".

В частности, генерал запаса, член комиссии Рийгикогу по гособороне Антс Лаанеотс прямо заявил в интервью ERR, что "активность здесь проявляет не НАТО. Ярую активность здесь проявила Россия. И это в какой-то мере маленький, бледный ответ на агрессивные действия России".

И все же можно определенно предположить, что ни премьер-министр, ни министр обороны, ни генерал Лаанеотс никогда не купят дом рядом с военным аэродромом или танковой частью. Так почему это должны терпеть рядовые эстонцы?

Два измерения одной проблемы

У продолжающейся милитаризации Эстонии есть два измерения — военно-политическое и экономическое. О первом говорилось выше, и оно находит отражение в заявлениях политиков, пропаганде в проправительственных СМИ и решениях на уровне руководства НАТО.

Об экономическом измерении в Эстонии говорят мало, т.к. оно ставит под вопрос целесообразность принятия решений в рамках первого измерения. И все же не помнить о нем мы не можем, ведь от него напрямую зависит благосостояние жителей Эстонии.

Признанные экономические эксперты уже неоднократно заявляли, что ни один здравомыслящий инвестор никогда не будет вкладывать деньги в прифронтовое государство (вспомним о широко разрекламированном эстонскими политиками статусе "форпоста НАТО").

Тем более не стоит ждать благоприятных экономических решений со стороны "потенциального противника", т.е. России. Если к соседу относиться как к врагу, то почему сосед должен относиться к тебе как к другу?

Первой "ласточкой" с Востока стали ответные экономические санкции, которые больно ударили по эстонскому сельскому хозяйству и промышленности. Второй стало решение России к 2018 году полностью свернуть нефтяной транзит через страны Балтии. А к 2020 году, по некоторым данным, Москва планирует вообще прекратить грузоперевозки через Эстонию, Латвию и Литву.

Транзит иссякнет совсем

В Эстонии многие бизнесмены и политики в такое развитие событий долго не верили и ждали опровержения, в частности, в ходе недавнего визита в Таллинн главы РЖД Олега Белозёрова.

Однако, несмотря на довольно общие благожелательные официальные заявления, в кулуарах Совета по железнодорожному транспорту прозвучало подтверждение — транзит через Балтию будет свернут, за исключением единичных перевозок, которые могут понадобиться российскому бизнесу на случай форс-мажорных обстоятельств на внутрироссийских линиях.

То есть все необходимые для использования балтийской инфраструктуры договоры будут подписаны, однако реально они будут работать лишь в исключительных случаях. Таково политическое решение России. Учитывая то, что в свое время налоговые поступления от российского транзита составляли значительную часть доходов эстонского бюджета, возникает вопрос — сможет ли возросшая в связи с прибытием союзников "безопасность" страны обеспечить хлеб на столах простых жителей Эстонии?

Огромная брешь в бюджете Больничной кассы, реформа пенсий по нетрудоспособности, планируемый рост общего пенсионного возраста, повышение акцизов — все это признаки того, что у государства денег становится все меньше. И дополнительные расходы на прием войск союзников лишь усугубят положение.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

230
Теги:
НАТО, Антс Лаанеотс, Ханнес Хансо, Эстония
По теме
НАТО на восточном фланге
Комментарии
Загрузка...