Кресло судьи

Из России с нелюбовью: за русофобию надо отвечать

27137
(обновлено 08:09 11.06.2018)
Николай Филонов
Публикация списка граждан Эстонии, которым отныне запрещен въезд в Российскую Федерацию, возымел эффект разорвавшейся бомбы. Годами публично поливавшие Россию и русских грязью эстонские общественные деятели внезапно обнаружили, что и у России терпение может быть не безгранично, а за свои действия однажды приходится отвечать.

Помните старый анекдот о том, как хулиган предлагал сообщнику побить прохожего, а на возражение того, что прохожий может и их самих побить, искренне удивляется: «А нас-то за что?!» Нынешняя реакция попавших в «список русофобов» очень напоминает поведение того самого хулигана, считающего, что сила и правда всегда лишь не его стороне. А в случае чего всегда можно вызвать на помощь «старшего брата».

Но в том-то и проблема, что многие беды у «младшего брата» возникают из-за действий старшего, составляющего по своему усмотрению различные санкционные списки, к которым вынуждены «из солидарности» присоединяться и те, кого в принципе дела «взрослых» не очень касаются.  Впрочем, далеко не все страны присоединились к т.н. «списку Магницкого», в ответ на который и появился нынешний российский ответный список. А потому ответственности с малых стран, стремящихся быть в авангарде антироссийской риторики, никто не снимает.

Морозов о русофобах: сидите в своей Прибалтике и думайте >>

Тем более что и персон, враждебно относящихся к России и русским в Эстонии предостаточно, если не сказать, что показная русофобия стала в последние годы чем-то вроде «знака качества» местного политика перед определенной группой избирателей.

От большой «любви» к русским

Читая в соцсетях и эстонской прессе оправдания, попавших в т.н. «список русофобов» лиц, довольно часто приходится слышать, что на самом деле они очень любят Россию и русских, но всеми силами борются с существующим в России «тоталитарным режимом».

Аргумент, мягко говоря, от лукавого. Если ты в своих выступлениях ратуешь за лишение эстонских русских образования на родном языке, приветствуешь применяемые в отношении них репрессии со стороны Языковой инспекции, прилюдно обзываешь русских «тиблами», презрительно называешь русский «языком оккупантов», помогаешь «Правому сектору», а заодно обвиняешь соседнюю Россию во всех смертных грехах и собственных проблемах, то неудивительно, что тебя называют русофобом. Что касается критики властей соседнего государства, то у каждого есть на это право, но если ты призываешь к их свержению, лично оскорбляешь законно избранного лидера страны, то это уже явно выходит за рамки простых дискуссий. Даже в самой Эстонии, если начать призывать к свержению законной власти, это подпадет под действие уголовного законодательства.

Кроме того, как можно говорить, что ты не против России, если ты прямо идешь против принятого большинством населения соседней страны властного порядка. Даже западные международные организации, регулярно критикующие по разным поводам Россию, официально не сомневаются в поддержке россиянами своего нынешнего законного президента и проводимой им политики. Нравится это или нет, но если ты выступаешь против законно выраженной воли российского народа, то ты против русских, и именно это называется русофобией. Устройство жизни россиян по пожеланиям «добрых друзей» русских из числа попавших в список эстонских общественных деятелей не предусмотрено ни одним международным правовым актом, а лишь является частным мнением этих людей. А вот защита национальных интересов, как в западных странах, так и в России, вполне имеет под собой законные основания.

Предупреждение для умных

Конечно, попадание в ответный санкционный список той или иной персоны – вопрос субъективный. Некоторые из вошедших в него с радостью с этим сами согласились, надеясь получить очередные построенные на русофобии политические дивиденды.

Другие формально возмутились, но также предпочли присоединиться к мнению об очередных «злых происках Кремля». Кое-кто до сих пор не обнародовал свою принадлежность к персонам «нон грата», видимо, надеясь решить вопрос без лишнего шума (а может кому-то и стыдно стало – ведь и такое бывает). Как бы там ни было, но в общем контексте стоило бы воспринимать данный шаг России исключительно как сигнал, который должен заставить задуматься о своих дальнейших действиях и тех, кто в этот раз в список не попал. И прежде всего, это даже не политики или журналисты (последних, на мой взгляд, исходя из сути профессии, не должно было быть ни в западном, ни в ответном российском списках вообще), а бизнесмены, интересы которых связаны с Россией и которые одновременно являются спонсорами крупных эстонских партий. При дальнейшей поддержке крайнего радикализма эстонских политиков в составе следующего российского списка вполне могут оказаться и они, и их партнеры (в т.ч. из других стран), вместе с их бизнес-интересами в России.

Брутер оценил ответ Москвы на разгул русофобии в Эстонии>>

Впрочем, у ответного российского списка есть и еще одна сторона, о которой эстонские журналисты и политики предпочитают не вспоминать – ограничения на въезд попавших под санкции лиц могут быть быстро сняты, если Эстония отменит свой принятый раньше список. Однако в случае составления очередного эстонского списка, обнаружить новых «русофобов» также будет совсем не сложно.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

27137
Теги:
тиблы, русофоб, Кремль, русские, список, нон грата, список Магнитского, "черный список" для русофобов, Правый сектор, Россия, Эстония, Общество, Политика
Тема:
Запрет въезда в Россию русофобам из стран Балтии (17)
По теме
Брутер: со странами-русофобами никаких контактов не будет
G7: русофобы, бюрократы и "наблюдатели"
Шаповалов: страны Балтии успешно продают лишь русофобию
Ищенко: мигрантам из Украины в странах Балтии не до русофобии
Комментарии
Загрузка...