Линии электропередач

Энергетика портит отношения между Литвой и Эстонией

657
(обновлено 14:32 07.06.2017)
Президент Эстонии Керсти Кальюлайд в ходе переговоров с прибывшей с визитом литовской коллегой Далей Грибаускайте, судя по пресс-релизу, не поддержала литовские идеи в сфере энергетики

ТАЛЛИНН, 5 июн — Sputnik, Алексей Тоом. Президент Литвы Даля Грибаускайте прибыла с визитом в Эстонию, чтобы обсудить с коллегой Керсти Кальюлайд, в числе прочего, проблемы энергетического сотрудничества стран Балтии. Именно в этой сфере деятельности интересы двух стран противоречат друг другу, создавая почву для конфликта и взаимной критики.

Первой попавшей в местные средства массовой информации новостью об итогах встречи 5 июня двух президентов стала неожиданно высказанная Далей Грибаускайте, как сообщил портал ERR, почти открытая критика гордости Эстонии — системы электронного голосования. На совместной с президентом Керсти Кальюлайд пресс-конференции глава Литвы заявила, что ее страна понимает ненадежность систем электронного голосования, которые не отвечают требованию конституции соблюдать анонимность и безопасность выборов. Неприятные и обидные для Таллинна слова Грибаускайте, возможно, стали следствием неудачных переговоров между двумя президентами. Можно также предположить, что причиной разногласий опять явилась энергетика.

"Что касается энергетического и газового рынков, то Эстония поддерживает многообразие источников и свободный рынок. Задача государств состоит в том, чтобы были технически действующие энергосети и соединения с Европой. Без сомнения, важно, чтобы страны Балтии сотрудничали в этом вопросе", — говорится в пресс-релизе президентской канцелярии  по поводу визита Дали Грибаускайте.

Литва ничего не может предложить Эстонии

Из этих сухих фраз можно предположить, с учетом предыстории взаимоотношений двух стран, что Литва вновь безуспешно призывала Эстонию бойкотировать строящуюся в Беларуси АЭС и не покупать в будущем генерируемую ею энергию. Речь, вероятно, шла также о запланированном странами Балтии разрыве отношений с Россией и Беларусью в рамках соглашения БРЭЛЛ. Намерение балтийских столиц подключиться к энергосетям Европы, выйдя к 2025 году из постсоветского энергокольца БРЭЛЛ, в последние дни вновь активно обсуждается с подачи Вильнюса, обрастая новыми техническими и финансовыми подробностями и преподнося сюрпризы.

Литва настаивала на синхронизации электросетей стран Балтии с западно-европейскими через ее территорию и Польшу посредством двух смычек LitPol Link. Эстония основывалась на варианте подключения через ее сети и смычки с финскими или шведскими сетями и, похоже, проиграла. Второй точкой столкновения энергетических интересов между Литвой и Эстонией стали терминалы сжиженного природного газа. Литва призывает Таллинн отказаться от планов строительства собственного терминала СПГ в порту Палдиски, поскольку в этом случае ее собственный плавучий терминал в Клайпеде окончательно потеряет конкурентоспособность.

Ранее премьер Эстонии Юри Ратас еще раз подтвердил намерение его страны все же построить собственный терминал СПГ. Предмет торговли, как говорится, на лицо. Осталось понять, что есть у Литвы.

Вдруг выяснилось, что нужна электростанция

Хорошие отношения, как известно, могут быть только взаимовыгодными, чего пока не скажешь об энергетическом сотрудничестве между Литвой и Эстонией. Что может предложить Литва своему союзнику Эстонии в качестве компенсации финансовых и моральных потерь (энергетическая смычка и терминал СПГ), кроме новой возможности получения средств из фондов ЕС. Для этой цели хорошо бы подошел какой-нибудь грандиозный и дорогой проект, на который ЕС обязательно выделит деньги.

Ранее, как сообщал портал Sputnik Эстония, эксперты от энергетики в профильных компаниях стран Балтии вдруг выяснили, что до разрыва совместной с Россией и Беларусью энергетической системы БРЭЛЛ надо бы построить новую электростанцию или увеличить мощность уже имеющейся у Литвы, чтобы в случае чего обеспечить бесперебойное питание сетей.

"В связи с ростом потребления электроэнергии и с намерениями синхронизировать электросети с Западной Европой в балтийских странах возникнет нехватка генерирующих мощностей, чтобы обеспечить бесперебойное электроснабжение в случае аварии", — говорилось в официальном сообщении.

По словам главы литовской компании-оператора магистральных электросетей Litgrid Дайвиса Вирбицкаса, до 2025 года, когда электросети стран Балтии начнут действовать в синхронном режиме с системами континентальной Европы, нужно построить электростанцию мощностью 200 мегаватт, которая могла бы начать выработку электроэнергии в течение 30 секунд.

"Не хватает первичного резерва примерно 200 мегаватт, нужна новая электростанция до 2025 года. Нужна не любая электростанция, а со строгими требованиями кодекса сети, потому что этот резерв нужен в течение 30 секунд", — сказал Вирбицкас. По его словам, лучше всего для обеспечения такого резерва подходит гидроаккумулирующая электростанция — нужно или построить пятый агрегат на Круонисской гидроаккумулирующей электростанции, или новую электростанцию в Мууга в Эстонии.

Интересы России как бы не существуют

Какая электростанция — литовская или эстонская — будет дешевле или лучше, ни Вирбицкас, ни кто-либо другой не сообщил. На взгляд дилетанта, модернизация уже существующей станции явно обойдется дешевле, чем строительство новой станции в эстонском Мууга (вероятно, имеется в виду район морского порта). Но с точки зрения взаимовыгодного сотрудничества, новая электростанция — это отличная компенсация, скажем, отказа Эстонии от строительства своего терминала СПГ. Осталось подождать и посмотреть, что из этой предполагаемой торговли в конечном счете получится. Окончательный вердикт вынесет, естественно, Брюссель, где находятся ключи от денежных сундуков ЕС.

Однако, помимо Еврокомиссии, у энергетических баталий между Литвой и Эстонией есть еще, как минимум, один обескураженный зритель — Россия. Она имеет самое непосредственное отношение ко всем "делянкам" регионального энергетического поля Балтии: и к электричеству, и к природному газу. Странно видеть, как энергетики и власти стран Балтии делают вид, что интересов России как бы вовсе не существует.

Вероятно, именно в тот момент, когда Дайвис Вирбицкас сообщил всем об открывшейся экспертам необходимости в новой электростанции, заинтересованные наблюдатели игры под названием "Порвем все отношения с Россией" окончательно перестали понимать логику и смысл событий. Ведь из заявления местных энергетических компаний в лице главы Litgrid следует, что до недавнего времени прибалтийские специалисты не понимали, что такая станция потребуется. И это тревожно. Может быть, они еще чего-нибудь не понимают и не рассчитали, заявляя о разрыве кольца БРЭЛЛ.

Кроме того, выступая с таким заявлением, прибалтийские энергетики косвенно подтверждают, что в настоящее время они на случай аварии полагаются на генерирующие мощности России или Беларуси, то есть — это система гарантирует надежность и стабильность, что противоречит ранее сделанным ими же заявлениям о ненадежности российских партнеров по соглашению о БРЭЛЛ. Хотя, как отмечало агентство Reuters за все прошедшие десятилетия Россия ни разу не создала неприятностей и не угрожала своим партнерам по БРЭЛЛ их в случае чего создать.

657
Теги:
белорусская АЭС, БРЭЛЛ, СПГ терминал, встреча президентов стран Балтии, порт Мууга, Еврокомиссия, Дайвис Вирбицкас, Даля Грибаускайте, Керсти Кальюлайд, Юри Ратас, Польша, Беларусь, страны Балтии, Литва, Европа, Россия, Эстония, Экономика, бизнес и финансы, Политика
Тема:
На пути к энергонезависимости (16)
По теме
Балтии придется строить свою электростанцию для разрыва БРЭЛЛ
Брюссель политически поддерживает разрыв кольца БРЭЛЛ
Эстония не поддерживает войну Литвы против Белорусской АЭС
Президент Литвы: Белорусская АЭС может быть использована против Балтии
Комментарии
Загрузка...