Серверная комната

Экономист: Эстония теряет статус цифрового лидера

547
(обновлено 19:28 25.01.2018)
Эстонские достижения в цифровой области совершались в прошлом, на сегодняшний день технологически устарели и не имеют развития из-за отсутствия политической воли в стране

ТАЛЛИНН, 26 янв — Sputnik, Светлана Бурцева. В самый разгар ВЭФ в Давосе, где эстонская система электронных выборов представляется как образец для подражания, а Эстония позиционируется как ведущая в использовании цифровых технологий, эстонские предприятия сталкиваются с кибермошенничеством.

Леонид Цингиссер
© Sputnik / Денис Пастухов
Леонид Цингиссер

В контексте пресловутого примера цифрового лидерства Эстонии и на фоне проблем с сертификатами эстонских идентификационных карт, провалом программы э-резидентства и невнятными проектами создания эстонских криптомаркеров или криптоинструментов подобные кибернападки выглядят уже просто забавным совпадением.

Удачная идея ID-карт

Рассуждая на тему эстонского примера в использовании цифровых технологий, экономист и предприниматель Леонид Цингиссер сказал Sputnik Эстония, что в отличие от участников ВЭФ в Давосе не считает электронные выборы позитивным опытом, да и положительным фактором в жизни нашей страны также не считает. И уж тем более не видит причин рассматривать систему электронных выборов как образец для других стран.

А вот внедрение ID-карт и их использование экономист назвал позитивным событием и хорошей идеей. Точнее сказать, использование приватных и публичных ключей, дающих возможность людям дистанционно идентифицировать себя и заключать любые юридические сделки, договоры и проходить прочие, связанные с государственной системой процедуры.

"Это был безусловно позитивный прогрессивный в свое время опыт. Поскольку этот факт был осуществлен, что называется, в законодательном порядке, я снимаю шляпу перед теми, кто взял на себя такое решение и реализовал это дело", — сказал Цингиссер.

Корень зла в политике

Главная проблема сегодняшнего положения, как видит экономист, заключается в том, что в цифровой области Эстонии не происходит каких-то новых и значимых событий, что является следствием инфантильности эстонских политиков. Если бы в свое время, когда принималось решение о создании э-государства, руководство страны так же долго и скучно обсуждало, вводить ID-карты или не вводить, создавать единое цифровое эстонское пространство или не создавать, как это происходит у современного руководства, – ничего бы до сих пор не было.

По мнению Леонида Цингиссера, цифровые технологии развиваются и идут вперед, появляются новые решения, в том числе и в криптографии. На этом фоне эстонские достижения, и ID-карты и Skype, уже устарели. Технология, по которой работали идентификационные карты, перестала быть передовой. Поэтому все, что продолжает развиваться на базе этих карт без внедрения новых прогрессивных решений, не имеет настоящей значимости.

Единственным текущим достижением эстонского государства, по мнению экономиста, представляется пиар-компания мирового масштаба на лаврах прошлых лет, которая убедила и эстоноземельцев, и мировое сообщество в том, что Эстония — это великая э-держава, что уже весьма далеко от истины.

Леонид Цингиссер привел в пример Швецию и Норвегию, где на базе, пожалуй, самой прогрессивной нынче технологии — блокчейн — создается новый регистр недвижимости. А в Беларуси президент дает зеленую улицу блокчейн и даже поддерживает использование на ее основе криптовалютных инструментов для развития стартапов в рамках технопарка. В итоге Беларусь может оказаться первым государством на территории бывших союзных республик, где начнет полноценно функционировать криптовалютная биржа. "Не Эстония, а Беларусь на деле оказывается цифровым лидером", — сказал Цингиссер.

Беда заключается в инфантильности государства, в отсутствии политической воли поддержать и создать условия в стране для развития поистине передовых технологий. И вновь, как и в вопросах эстонской экономики, Цингиссер видит корень зла именно в нежелании эстонских политиков проводить самостоятельный курс, без ежеминутной оглядки на Брюссель. Эстонии все больше мешает то, что эстонские государственные мужи не хотят взять на себя ответственность, уверен экономист.

"Мне кажется, в этом кроется еще одна опасность. Мы не осваиваем новые технологии, ничего прогрессивного не внедряем. А тем временем принципиально новые решения уже есть. Слова о том, что нам мешает или что-то не разрешает Брюссель или европейский ЦБ, — это все от лукавого. Нет, на самом деле, желания рисковать и отстаивать прогрессивные решения", — сказал Леонид Цингиссер.

Блокчейн нам не снится

Блокчейн, по словам Цингиссера, является смежной по своей сути с той технологией, которая используется в ID-картах. И там и там используются закрытый и открытый ключи. Поэтому блокчейн очень подошел бы для модернизации системы ID-карт. Процедура прописания смарт-контрактов, которые также подразумевают открытый и закрытый ключи, уже юридически прописана в законах Эстонии и физически имеется на руках у людей в виде карт и пин-кодов к ним. Казалось бы, есть все предпосылки быстро двигаться вперед.

Однако Эстония начинает пробуксовывать в цифровой области. Именно поэтому, по мнению экономиста, в системе ID-карт произошли проблемы с сертификатами.

И дело даже не в том, что случилась техническая проблема. Хуже другое — электронное голосование было продавлено, по словам Цингиссера, по политическим причинам. Председательство Эстонии в ЕС в тот момент еще больше сподвигло эстонских политиков скрыть правду об уязвимости электронного голосования.

Леонид Цингиссер считает, что, позволив пройти выборам при закрытых глазах на проблемы с сертификами ID-карт, политики уже после выборов устроили ажиотаж, который добавил проблем. Ажиотаж привел к "падению" серверов, которые не справились с объемом обновлений сертификатов.

"Несмотря на то что было в свое время выбрано правильное направление, сейчас мы просто не реализуем те преимущества, которые получили когда-то на старте. А ведь Эстония – маленькое государство, и это очень удобно для стартапов, например. Мы, к сожалению, упускаем теперь возможности, теряем фору, которую приобрели в прошлом. Мы хорошо стартовали, но не использовали эти преимущества", — сказал Цингиссер.

Такая же неприглядная картина и с проектом estcoin, который забуксовал только потому, что президент Центрального банка Европы запретил создавать национальные криптовалюты в странах еврозоны. По мнению Цингиссера, отсутствие политических вожаков, способных на реальные действия и защиту интересов своего народа и страны, приводит к тому, что создатели прогрессивных идей и проектов, способных работать на экономическую привлекательность Эстонии, не имеют никакой поддержки. Более того, чаще они сталкиваются с отсутствием юридической базы и невнятными предписаниями, в рамках которых невозможно развивать проекты.

Эстония не раскрывает сумму ущерба от кризиса с ID-картами>>

В эстонском бизнес-сообществе достаточно умных, решительных, грамотных людей. Они готовы продуцировать прогрессивные идеи, развивать технологии, но, к сожалению, не имеют полномочий принимать решения в формате страны и защищать свои проекты за пределами Эстонии на площадках Евросоюза. Это должны бы делать именно политики.

Банки против государства

Показательным примером того, как хорошая идея не имеет реализации, потому что власть в Эстонии не в состоянии доводить свои решения до результата, может служить программа э-резидентства.

Леонид Цингиссер назвал эту программу вполне прогрессивным решением. В небольшой Эстонии категорически не хватает людских ресурсов, которые могли бы развивать бизнес, а значит, рабочие места, увеличивать потребление, а значит, спрос, привлекать капиталы.

Как можно увеличить Эстонию? Естественно, масштабировать. Так был придуман отличный инструмент — увеличить количество резидентов страны за счет программы электронного резидентства. Но реализовать такую прогрессивную идею не удалось, потому что эстонские банки, которые, к слову сказать, в основном не эстонские, а европейские, саботировали экономическую составляющую программы.

Банки в Эстонии не дали э-резидентам открывать счета. По словам Цингиссера, юридические права без экономических прав и возможностей, а значит, без банковских счетов, трудно использовать. Ведь программа э-резидентства в первую очередь была придумана для бизнеса. Банки же требовали от э-резидентов доказать связь с Эстонией перед открытием счета. Как доказывать то, что только в стадии создания и для чего, собственно, счет необходим? В итоге счета э-резиденты открыть не могут, а значит, дальнейшие действия для них уже не актуальны. "Ну стал человек счастливым обладателем эстонской пластиковой карты, и что он с ней делать будет? Бизнес делать не может, счет открыть в банке не может. Хорошая идея утыкается вот в такие препятствия. Это несогласованность действий в программе, незаинтересованность в ее реализации", — сказал Цингиссер.

Петинов: ID-проблема для Эстонии — дело госбезопасности >>

Фактически коммерческие банки сводят на нет то, что сделало государство. "Нет комплексного решения, нет воли, нет жесткой генеральной линии, никто не берет на себя ответственность, поэтому так получается", — уверен экономист.

Вывод напрашивается сам собой: время, когда эстонское государство было форпостом в дигитальном мире, к очень большому сожалению, осталось далеко в прошлом.

547
Теги:
бизнес, estcoin, блокчейн, ID-карты, экономист, электронное голосование, IT-технологии, технологии, криптовалюты, Всемирный экономический форум в Давосе, европейский ЦБ, Леонид Цингиссер, Республика Беларусь, ЕС, Давос, Эстония, Общество, Наука и технологии, Экономика, бизнес и финансы, Политика
Тема:
Всемирный экономический форум в Давосе (21)
По теме
Криптовалюту в России будет "майнить" целая электростанция
Черный криптовторник: биткоин потерял четверть цены
Блокчейн в Эстонии: tokenEST — не криптовалюта, но инструмент
Производитель ID-карт проиграл в суде эстонской полиции
Обновление ID-карт в полиции дает сбои
Комментарии
Загрузка...