Логотип Transparency International

Рейтинг коррупции: Эстония улучшила свой результат

47
(обновлено 15:49 27.01.2016)
По оценке Transparency International, правительства многих стран Организации экономического сотрудничества и развития сквозь пальцы смотрят на то, что национальные компании за рубежом платят чиновникам взятки.

TAЛЛИНН, 27 янв — Sputnik. Международная неправительственная организация Transparency International, широко известная своей борьбой с коррупцией, опубликовала ежегодный доклад о показателях по индексу восприятия коррупции. Вызвавшая, как обычно, повышенный интерес публикация свидетельствует, что Эстония за год добилась некоторого успеха в борьбе со злоупотреблениями чиновников, поднявшись в списке на пару позиций, до 23-го места. Россия оказалась на 119-й позиции. А в первой строчке — Дания.

Индекс восприятия коррупции составляется на основе данных опросов, проводимых среди экспертов и в деловых кругах, оценка выставляется по 100-балльной системе. Эти исследования — на совести независимых организаций в самих оцениваемых странах. В Эстонии данные Transparency International опубликовало объединение "Свободная от коррупции Эстония", финансируемое в том числе Еврокомиссией. Результат страны составляет 70 пунктов, что на один пункт лучше итога прошлого года — в списке из 168 стран Эстония занимает места 23–26-е, которые делит с Францией, Чили и ОАЭ. Годом ранее у нее было 69 пунктов и места 26–28-е.

Эстония в центре европейской "семьи"

Страной с самым низким уровнем восприятия коррупции вновь стала Дания (92 пункта), за ней следуют Финляндия и Швеция. В конце списка — Сомали, Северная Корея и Афганистан, воспринимаемые как наиболее коррумпированные.

Если сравнивать положение Эстонии с другими европейскими странами, то она где-то в центре списка — места 14–15-е.

При составлении индекса использовались 9 международных источников. Самую высокую оценку Эстонии — 81 из 100 — дал фонд Бертельсманна, занимающийся, в частности, оценкой мер предупреждения коррупции в среде публичных служащих. Самая низкая оценка — 54 — поступила от Economist Intelligence Unit, оценивающего риски, связанные с использованием публичных средств. Ту же оценку Economist Intelligence Unit дал Латвии и Литве. В то же время Латвия в целом поправила результат за 2014 год (43 пункта) до 55 пунктов, 40-е место, в 2015 году. У Литвы — 32-я позиция.

Что же касается России, то она в 2015 году также улучшила свой показатель по индексу восприятия коррупции, но по-прежнему остается в последней трети рейтинга, в одном ряду с Азербайджаном, Гайаной и Сьерра-Леоне. Гендиректор "Трансперенси Интернешнл — Россия" Антон Поминов отметил, что в прошлом году Россия получила только 27 баллов и заняла 136-е место.

Российские "небожители" портят картину

Вице-президент Transparency International Елена Панфилова назвала несколько причин роста страны в рейтинге.

"Во-первых, денег стало меньше, во-вторых, механизм декларирования в целом работает, и в-третьих, введены финансовые ограничения на владение недвижимостью за рубежом", — сказала Панфилова, объясняя причины роста России в рейтинге.

При этом, по ее мнению, Россия продолжает оставаться в последней трети индекса восприятия коррупции, потому что коррупционные дела против высших должностных лиц возбуждаются не системно либо не возбуждаются вообще. Кроме того, правовые нормы, регулирующие ответственность за не декларирование доходов, весьма слабы. В организации также отмечают непрозрачность реализации крупных инфраструктурных проектов.

Стоит отметить, что Россия в последние годы вводит систему все более жестких мер борьбы со злоупотреблениями и коррупцией чиновников, публикуются материалы о судебных процессах над проворовавшимися представителями власти.

Оценка может быть не вполне объективна

В самой Transparency International предлагают учитывать тот факт, что их оценка не может считаться истиной в последней инстанции и она не всегда объективно рисует ситуацию отношения к злоупотреблениям в той или иной стране. В качестве примера организация приводит Северные страны, традиционно оказывающиеся в верхних строчках индекса. "Но только то, что у страны "чистый" публичный сектор, не означает отсутствие ее связей с коррупцией. Возьмем, например, Швецию. Она третья в индексе, но шведско-финская компания TeliaSonera — 37 процентов ее акций принадлежат шведскому государству — сейчас обвиняется в том, что потратила миллионы долларов на подкуп чиновников в Узбекистане".

Как утверждает Transparency International, по ее оценкам, подобные случаи можно рассказать о компаниях половины стран-членов OECD, Организации экономического сотрудничества и развития.

 

47
Тема:
Коррупция в Эстонии (20)
По теме
Предприниматели знают коррупционеров в лицо
Комментарии
Загрузка...