Подготовка к саммиту НАТО в Варшаве. 6 июля 2016 года. Иллюстративное фото

Эксперт: cаммит НАТО праздник непослушания для Балтии

220
(обновлено 16:42 11.07.2016)
Эксперты единогласно отмечают, что результаты Варшавского саммита стран-участниц Североатлантического альянса не стали неожиданностью: НАТО не смогло предложить партнерам новой парадигмы.

ТАЛЛИНН, 11 июл — Sputnik. Последствия Варшавского саммита для России и стран СНГ за круглым столом в МИА "Россия сегодня" обсудили эксперты. По мнению заведующего отделом европейской безопасности Института Европы РАН, эксперта  РСМД Дмитрия Данилова, итоги саммита были лишь соответствующим образом оформлены и доведены до публики.

"Акценты остались прежними: НАТО заявило о том, что возвращается к истокам: усиливает функцию коллективной обороны, систему сдерживания на Востоке, где главной угрозой безопасности считается Россия. Альянс столкнулся с серьезной проблемой укрепления партнерства по всем линиям. В совместной декларации зафиксированы направления будущего взаимодействия, хотя непонятно, как они будут работать, особенно в контексте Brexit, когда перестраиваются трансатлантические балансы", — подчеркнул эксперт

По его мнению, политическая платформа для взаимодействия НАТО и ЕС сформирована.

"ЕС будет еще больше терять самостоятельность по всем фронтам. Как в этой связи можно говорить о какой-то европейской автономии? Философия НАТО сейчас наступательная, нацелена на усиление сдерживания России. ЕС теряет политические возможности проявлять гибкость, в том числе по вопросам снятия санкций", — считает Данилов.

"Для России это вызов, и он будет носить долгосрочный характер. ЕС признает вслед за НАТО, что агрессия со стороны России, Прибалтики, Польши возможна. Времена, когда можно было варьировать отношения НАТО-Россия и Россия-ЕС, ушли", — подчеркнул эксперт.

По его словам, функционал теперь распределен таким образом: НАТО занимается устрашением, ЕС наказывает санкциями.

"НАТО закладывает политический тренд, который будет иметь свою динамику и вряд ли позволит говорить о какой-то перезагрузке. Разница между 2008 годом после событий в Грузии и нынешним временем в том, что сегодня перезагрузка вряд ли возможна. Альянс не готов к конструктивному взаимодействию. Россия и Запад, вновь войдя в парадигму взаимного сдерживания, в очередной раз потеряли площадку взаимодействия".

На вопрос о том, возможно ли в ближайшее время вступление Украины и Грузии в НАТО, эксперт ответил, что решение о предоставлении плана действий по членству всегда носит исключительно политический характер.

"Ясно, что ни Украина, ни Грузия не готовы даже с формальной точки зрения, хотя страны НАТО рапортуют, что они находятся на пути к прогрессу. Альянс оставляет ситуацию неопределенной и реагирует в зависимости от того, как сложатся обстоятельства. Принять в НАТО страны могут в любой момент, я не исключаю такой сценарий", — резюмировал Данилов.

С ним согласился заместитель директора Института США и Канады РАН Виктор Кременюк.

"Рано ожидать конструктивный диалог. Обе стороны не дозрели для этого, программы нет, о чем говорить? Остается лишь пропагандистская война и подготовка повестки дня будущих отношений России и НАТО. В американском истеблишменте произошла смена поколений. СНГ для США стало полем для свободной охоты, это вызвало соответствующую реакцию Москвы, мы стали выстраивать свою политику более жестко", — подчеркнул Кременюк.

Масштабный конфликт не находится в числе интересов альянса. Однако провоцирования конфликта при условии, что у НАТО будут механизмы управления им, следует опасаться. Такое мнение высказал профессор факультета международных отношений СПбГУ, эксперт РСМД Николай Межевич.

Он также отметил произошедшее перераспределение ролей в тандеме Альянс-ЕС: "НАТО все больше занимается экономикой, а ЕС, в силу предложения, от которого нельзя отказаться, — безопасностью".

"Мы проанализировали внешнюю политику Прибалтики и пришли к выводу, что для нее прошедший в Варшаве саммит — праздник непослушания. Задача стран Балтии заключалась в том, чтобы привлечь внимание к себе любой ценой. Эти государства не ставили цель после распада СССР создать эффективную экономику или демократию. Их предназначение — провокация конфликта. Долгое время их не слышали, но после Крыма было принято решение превратить Прибалтику в полигон потенциальной агрессии против России".

Саммит НАТО в Варшаве принял в пятницу решение о беспрецедентном усилении восточного фланга альянса. НАТО намерено уже в 2017 году разместить в странах Балтии и Польше четыре многонациональных батальона. Численность каждого подразделения может составить от 800 до 1,2 тысячи человек. Определены рамочные государства для формирования батальонов — в Литве это будет Германия, в Латвии — Канада, в Эстонии — Великобритания, а в Польше — США.

220
Тема:
Саммит НАТО в Варшаве (40)
По теме
Эксперты: инцидентов между армиями НАТО и РФ теперь не избежать
Эстонский политолог: закрыть двери Украине и Грузии в НАТО было бы провалом
Кальюранд: ЕС и НАТО должны теснее сотрудничать
Go home: сторонники и противники НАТО встретились на пикетах в Риге
Комментарии
Загрузка...