Бренд Sputnik Эстония

Propastop признал популярность Sputnik Эстония

145
(обновлено 11:31 16.06.2017)
Портал Propastop опубликовал данные сайта similarweb.com, из которых сделал выводы, что канал Sputnik-news.ee достаточно посещаемый, но проект себя не оправдывает

ТАЛЛИНН, 15 июн — Sputnik. Propastop, который администрирует Центр киберзащиты, входящий в структуру Союза обороны Эстонии, на базе данных similarweb.com сравнил посещаемость русскоязычных информационных порталов в Эстонии и пришел к странному выводу.

Портал Propastop позиционирует себя как независимый блог, который "не занимается созданием пропаганды, а ограничивает её разоблачение". Так, в феврале этого года он опубликовал черный список, в который вошли двадцать восемь интернет-ресурсов, представляющих, на взгляд "экспертов" портала, угрозу информационной безопасности Эстонии. На какие критерии оценки опирались работники портала, которые, кстати, прямо заявляют, что блог работает в анонимном режиме, остается непонятным.

Впрочем, по мнению многих пользователей, сайт similarweb.com, данные которого приводит Propastop, вполне добротный источник информации. Другое дело комментарии к ним, в которых "независимые эксперты" Propastop разделили русскоязычные СМИ Эстонии на пропагандистские и остальные.

Что касается Sputnik, то, по данным similarweb, не проработавший и двух лет на рынке в информационной блокаде портал без рекламных инвестиций оказался в мае посещаемее общественно-правового государственного rus.err. Однако Propastop пришел к выводу, что проект Sputnik Эстония себя не оправдывает.

К слову о независимости

Как сообщил Sputnik Эстония ведущий аналитик "Центра специальных медиаметрических исследований" Игорь Николайчук, на сегодняшний день статистическими исследованиями, связанными с определением позиционирования в медиапространстве той или иной страны, никакая независимая организация не занимается. Такие организации относятся либо к каким-то структурам, либо выполняют конкретный заказ и получают на это деньги.

"Это довольно дорогостоящее дело, а на коленке независимыми журналистами такая работа не делается", — отметил он.

Объективные исследования, по его информации, встречаются, но в тех случаях, когда у заказчика не стоит задача использовать данные в пропагандистской работе. Они нужны для чего-то конкретного, например, для укрепления на рынке своих позиций, когда нужно делать что-то реальное.

"Но в данном случае, если взглянуть на цели этого исследования, они на 100% пропагандистские. Этот сайт подогнал решение задачки под ответ — надо было доказать, что российские издания, работающие с населением Эстонии, — это пропагандистская страшная машина Кремля, а точнее Путина. Это достаточно хорошо изученный феномен", — отметил он.

Эстонские СМИ, по словам Николайчука, сейчас находятся в состоянии информационной пропагандистской войны против России. "Этим и объясняются такие анализы, шельмование Sputnik, которому трудно конкурировать с местными сайтами просто по факту, даже несмотря на то что он совершенно эксклюзивную информацию дает. У зарубежных газет в странах, где они работают, всегда меньше читателей, чем у местных изданий. Так устроен коммуникационный процесс. Так что не стоит из этих цифр делать глубокомысленных выводов", — считает эксперт.

145
Теги:
сайт similarweb.com, Propastop, Центр специальных медиаметрических исследований, Союз обороны Эстонии (Kaitseliit), Центр киберзащиты, Игорь Николайчук, Эстония, Масс-медиа, Политика
Тема:
Как европейские политики Sputnik "сбивали" (45)
По теме
Как европейские политики Sputnik "сбивали"
Спецслужбы Эстонии грозят пальцем министрам за беседы со Sputnik
Комментарии
Загрузка...